पिछले महीने, मैं एक सुदूर जल अंतरण स्टेशन पर कीचड़ भरे वाल्व गड्ढे में खड़ा था, और देख रहा था कि एक रखरखाव करने वाला व्यक्ति हताशा में एक पिकअप ट्रक के टायर को लात मार रहा है। वह बटरफ्लाई वाल्व पर 90-डिग्री न्यूमेटिक एक्चुएटर की ओर इशारा कर रहा था जिसे बंद होने में लगभग 40 सेकंड लग रहे थे।
उन्होंने मुझसे कहा, "हमने वायवीय खरीदा क्योंकि यह सस्ता था।" "लेकिन एयर कंप्रेसर 800 मीटर दूर है। जब तक हवा यहां पहुंचती है, दबाव इतना कम हो जाता है कि एक्चुएटर रेंगने लगता है।"
एक तकनीकी इंजीनियर के रूप में, जो अपना आधा जीवन वूशी XINMING AUTO के शॉप फ्लोर पर बिताता है -कंट्रोल वाल्व इंडस्ट्री कं, लिमिटेड। और क्लाइंट साइटों पर अन्य आधे समस्या निवारण के लिए, मुझे हर समय यही सटीक परिदृश्य दिखाई देता है। 90-डिग्री न्यूमेटिक एक्चुएटर और एक इलेक्ट्रिक एक्चुएटर के बीच बहस इस बारे में नहीं है कि निर्वात में कौन सा "बेहतर" है। यह इस बारे में है कि आपके विशिष्ट संयंत्र बुनियादी ढांचे में से कौन जीवित रहता है।
ब्रोशर आपको विशिष्ट पत्रक देंगे। मैं आपको जमीनी हकीकत बताने जा रहा हूं। यहां बताया गया है कि जब हम पाइपलाइन के सामने खड़े होते हैं तो हम वास्तव में यह चुनाव कैसे करते हैं।
1. बुनियादी ढांचे की वास्तविकता: एयर लाइन्स बनाम पावर केबल्स
आइए स्पष्ट रूप से कहें: एक वायवीय एक्चुएटर उतना ही अच्छा होता है जितना उसे आपूर्ति करने वाली वायु आपूर्ति।
उस सुदूर जल स्टेशन में जिसका मैंने उल्लेख किया था, ग्राहक ने एक्चुएटर पर $500 की बचत की, लेकिन पूरे स्थल पर इंसुलेटेड एयर टयूबिंग बिछाने में $4,000 खर्च कर दिए, केवल दबाव में गिरावट के कारण। यदि आपका वाल्व विश्वसनीय, उच्च क्षमता वाले एयर कंप्रेसर से दूर स्थित है, या यदि आप बिखरे हुए पाइपलाइन नेटवर्क को स्वचालित कर रहे हैं, तो एयर लाइनें चलाना एक तार्किक और वित्तीय दुःस्वप्न है। इन मामलों में, एक इलेक्ट्रिक 90-डिग्री एक्चुएटर निर्विवाद विजेता है। आप बस एक बिजली केबल खींचिए, उसमें तार लगाइए और यह काम करने लगेगा।
हालाँकि, यदि आपके संयंत्र में पहले से ही एक मजबूत, केंद्रीकृत उपकरण वायु प्रणाली (आमतौर पर 5 से 7 बार) है और वाल्व एक साथ क्लस्टर किए गए हैं, तो वायवीय स्थापित करना तेज़ है और पहले से काफी सस्ता है।
2. "असफल-सुरक्षित" कारक: जब चीजें गलत हो जाती हैं तो क्या होता है?
यह वह जगह है जहां दो प्रौद्योगिकियों की भौतिकी पूरी तरह से अलग हो जाती है, और यह आमतौर पर सुरक्षा के लिए महत्वपूर्ण अनुप्रयोगों के लिए निर्णायक कारक होता है।
कुछ साल पहले, एक रासायनिक संयंत्र ने हमें घबराहट में बुलाया। ग्रिड में उतार-चढ़ाव के कारण बिजली में क्षणिक गिरावट आई। ठंडा करने वाली पानी की लाइनों पर उनके इलेक्ट्रिक क्वार्टर टर्न एक्चुएटर्स वहीं रुक गए जहां वे थे (असफल - जगह में)। रिएक्टर अत्यधिक गर्म होने लगे।
हमने उन्हें स्प्रिंग-रिटर्न न्यूमेटिक एक्चुएटर्स से बदल दिया। क्यों? क्योंकि न्यूमेटिक्स को स्प्रिंग पैकेज से सुसज्जित किया जा सकता है। यदि संयंत्र बिजली खो देता है या हवा की आपूर्ति खो देता है, तो स्प्रिंग्स में संग्रहीत यांत्रिक ऊर्जा 2 से 3 सेकंड में वाल्व को सुरक्षित स्थिति (पूरी तरह से खुला या पूरी तरह से बंद) में पटक देती है।
यदि आपकी प्रक्रिया को किसी आपात स्थिति के दौरान गारंटीशुदा विफल सुरक्षा स्थिति की आवश्यकता होती है, तो एक मानक इलेक्ट्रिक एक्चुएटर इसे तब तक नहीं काटेगा जब तक कि आप एक बहुत महंगी, भारी बैटरी {{1}बैकअप सिस्टम नहीं खरीद लेते। असफल सुरक्षा के लिए, 90-डिग्री वायवीय एक कारण से उद्योग मानक है।
3. खतरनाक क्षेत्र और विस्फोट-प्रूफ़िंग
यदि आप किसी तेल और गैस सुविधा, पेंट की दुकान, या ज्वलनशील धूल वाले रासायनिक संयंत्र में वाल्वों को स्वचालित कर रहे हैं, तो आप विस्फोटक वातावरण (जोन 1 या जोन 2) से निपट रहे हैं।
मैं एक फार्मास्युटिकल क्लाइंट के लिए पी एंड आईडी की समीक्षा कर रहा था, जिसने अपने सॉल्वेंट रिकवरी स्किड के लिए इलेक्ट्रिक एक्चुएटर्स निर्दिष्ट किए थे। जब हमने इसकी कीमत तय की, तो विस्फोटरोधी (ATEX/IECEx) इलेक्ट्रिक एक्चुएटर्स बड़े पैमाने पर थे। उनमें से प्रत्येक का वजन 80 किलोग्राम से अधिक था, जिसके लिए भारी प्रबलित माउंटिंग ब्रैकेट की आवश्यकता थी, और मानक मॉडल की तुलना में उनकी लागत तीन गुना अधिक थी।
मैंने ग्राहक से पूछा, "क्या आपके पास इस स्किड पर उपकरण वायु है?" उन्होनें किया।
मैंने तुरंत स्पेक को वायवीय 90-डिग्री एक्चुएटर्स में बदल दिया। क्योंकि वायवीय चलने के लिए बिजली का उपयोग नहीं करते हैं, वे आंतरिक रूप से सुरक्षित हैं। आपको भारी, महंगे विस्फोट-रोधी बाड़ों की आवश्यकता नहीं है। हमने ग्राहक के हजारों डॉलर बचाए, और एक्चुएटर इतने हल्के थे कि दो लोग बिना क्रेन के मचान तक ले जा सकते थे।
4. परिशुद्धता और मॉड्यूलेशन
एक ऐसा क्षेत्र है जहां इलेक्ट्रिक एक्चुएटर्स पूरी तरह से हावी हैं: सटीक थ्रॉटलिंग।
यदि आपको एक विशिष्ट प्रवाह दर को बनाए रखने के लिए बॉल वाल्व को बिल्कुल 43.5 डिग्री पर खुला रखने की आवश्यकता है, और आपको इसे अपने पीएलसी से 4-20mA सिग्नल के आधार पर लगातार समायोजित करने की आवश्यकता है, तो एक एकीकृत पोजिशनर वाला एक इलेक्ट्रिक एक्चुएटर अविश्वसनीय रूप से सुचारू और सटीक है।
क्या न्यूमेटिक्स मॉड्यूलेट कर सकता है? हाँ, एक पोजिशनर और एयर लॉक वाल्व जोड़कर। लेकिन हवा की संपीडनशीलता के कारण उनमें हमेशा हल्की सी "शिकार" या घबराहट भरी हरकत रहेगी। यदि आपकी प्रक्रिया अति-सटीक, ठोस-स्थिर मॉड्यूलेशन की मांग करती है, तो इलेक्ट्रिक का उपयोग करें। यदि यह केवल सरल खुला/बंद (चालू/बंद) कर्तव्य है, तो वायवीय आपको बस इतना ही चाहिए।
एक इंजीनियर की ईमानदार सलाह
जब ग्राहक मुझसे पूछते हैं, "मुझे कौन सा खरीदना चाहिए?" मेरा पहला प्रश्न हमेशा यही होता है: "वाल्व स्थान पर आपके पास वास्तव में कौन सी उपयोगिताएँ हैं, और यदि बिजली चली जाए तो क्या होगा?"
कैटलॉग मूल्य के आधार पर चयन न करें। अपने पौधे की वास्तविकता के आधार पर चुनें।
यदि आपके पास हवा की आपूर्ति नहीं है, वाल्व रिमोट है, या आपको अल्ट्रा-सटीक मॉड्यूलेशन की आवश्यकता है, तो इलेक्ट्रिक चुनें।
यदि आपके पास उपकरण वायु है, तो आपको 90 डिग्री वायवीय चुनें, आपको तेज़ विफलता-सुरक्षित (स्प्रिंग रिटर्न) की आवश्यकता है, आप विस्फोटक माहौल में हैं, या आप अग्रिम पूंजी लागत पर बचत करना चाहते हैं।
वूशी XINMING AUTO-कंट्रोल वाल्व इंडस्ट्री कं, लिमिटेड में, हम दोनों का निर्माण करते हैं। हम एक को दूसरे के ऊपर नहीं धकेलते। हम बस यह चाहते हैं कि आपका वाल्व रविवार की रात को विश्वसनीय रूप से काम करे जब आप इसे देखने के लिए वहां नहीं हों।
यदि आप अपने अगले वाल्व स्वचालन प्रोजेक्ट के लिए वायवीय और इलेक्ट्रिक के बीच चयन करने के लिए संघर्ष कर रहे हैं, तो हमें अपना पी एंड आईडी, साइट उपयोगिता शर्तें और प्रक्रिया आवश्यकताएं भेजें। हमारी इंजीनियरिंग टीम आपको आपकी वास्तविक साइट स्थितियों के अनुरूप एक व्यावहारिक, कोई बकवास अनुशंसा नहीं देगी।
आज ही शिनमिंग से संपर्क करें, और आइए पहली बार में अपना वाल्व स्वचालन ठीक करें।
